(SGGP).- Làm thế nào để lấy ý kiến người dân khi xây dựng luật thực chất và hiệu quả hơn là nội dung chính được thảo luận tại buổi tọa đàm “Hoạt động tham vấn công chúng trong quy trình xây dựng văn bản quy phạm pháp luật” do Văn phòng Quốc hội tổ chức tại TPHCM ngày 8-8.
Theo ý kiến của các chuyên gia và đại diện các cơ quan thông tấn báo chí, việc lấy ý kiến người dân trước khi ban hành văn bản quy phạm pháp luật vẫn còn mang tính hình thức, chủ yếu lấy ý kiến đối với văn bản pháp luật của trung ương mà ít lấy ý kiến đối với những văn bản do địa phương phát hành. Về phần mình, người dân quan tâm chủ yếu đến các văn bản quy định chính sách liên quan trực tiếp đến đời sống. Chất lượng đóng góp ý kiến cũng tùy thuộc vào hình thức lấy ý kiến. Tuy nhiên, đáng lưu tâm là hiện nay các ý kiến góp ý hầu như không nhận được sự phản hồi của ban soạn thảo văn bản quy phạm pháp luật, hoặc nội dung phản hồi chưa thuyết phục. Phát biểu thảo luận, bà Phạm Phương Thảo (nguyên Chủ tịch HĐND TPHCM) cho rằng kinh phí để tổ chức lấy ý kiến người dân đối với các văn bản quy phạm pháp luật chỉ đóng một phần vai trò, quan trọng hơn là nguồn nhân lực. Điều này thể hiện ở việc ban soạn thảo có chuyên nghiệp, có lắng nghe ý kiến đóng góp để phản ánh khách quan hay không. Theo ông Lê Hoàng Châu (Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TPHCM), để cải cách thể chế cần xây dựng hệ thống pháp luật đồng bộ, các văn bản luật không “đá” nhau. Việc mở rộng công tác tham vấn công chúng là điều cần thiết trong xã hội dân chủ. Để ý kiến góp ý của người dân được tiếp thu đầy đủ, phần lấy ý kiến cần linh hoạt về phương thức. Đồng thời, phần tổng hợp, sàng lọc ý kiến và phần tiếp nhận ý kiến cũng cần quan tâm nâng cao chất lượng... ÁI CHÂN |
