Ông Nguyễn Văn Bổng, Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) ban hành văn bản yêu cầu trường học, cơ quan kiểm lâm đình chỉ công tác của giáo viên, kiểm lâm viên để về giải tỏa mặt bằng.
Bức xúc Ngày 3/12/2013, ông Nguyễn Văn Bổng, Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh đã ký ban hành văn bản số 1326 gửi Hiệu trưởng trường THPT Nguyễn Huệ, Giám đốc Trung tâm UDKHKT&BV cây trồng vật nuôi huyện và Hạt trưởng Hạt kiểm lâm Kỳ Anh yêu cầu cho 3 Giáo viên và hai nhân viên tạm nghỉ việc từ ngày 5/12/2013 cho đến khi “hoàn thành nhiệm vụ được giao”. Thầy giáo Võ Xuân Viên, một trong ba giáo viên được nghỉ công tác bức xúc cho biết: "Gia đình hoàn toàn đồng thuận với chủ trương thu hồi đất để mở rộng QL 1A. Tuy nhiên, hội đồng giải phóng mặt bằng làm việc không minh bạch, khách quan. Diện tích đất của gia đình bị tính sai cả trăm mét vuông, giá tiền đền bù không đúng với quy định hiện hành". Thầy Viên cho biết thêm, đang dạy học bình thường thì được Ban giám hiệu nhà trường mời lên đưa thông báo của Chủ tịch huyện. Theo đó, tôi được nghỉ công tác 2 tuần từ ngày 5/12/2013.  Thầy viên bức xúc trước văn bản của huyện Kỳ Anh “Tôi có nhận được điện thoại của lãnh đạo huyện đề nghị cho một cán bộ nghỉ công tác để ở nhà vận động gia đình. Việc cho cán bộ nghỉ công tác phải được phép của Chi cục Kiểm lâm nên tôi không thực hiện”, lãnh đạo Hạt kiểm lâm huyện Kỳ Anh cho biết. Có trái luật? Một luật sư ở Hà Tĩnh cho biết: "Luật Tổ chức HĐND và UBND 2003, Luật Cán bộ công chức 2008 và Luật Viên chức 2010 không có điều khoản nào cho phép Chủ tịch UBND huyện có quyền yêu cầu các cơ quan không trực thuộc bộ máy hành chính của UBND huyện đình chỉ công tác của công chức, viên chức. Mặt khác, việc tạm đình chỉ công tác đối với cán bộ, công chức, viên chức chỉ có thể áp dụng trong trường hợp “trong thời gian xem xét, xử lý kỷ luật”. Các cán bộ, Giáo viên nói trên không hề vi phạm bất cứ điều khoản nào của Luật Cán bộ, công chức, viên chức, không bị xét kỷ luật. Do đó, việc yêu cầu tạm nghỉ công tác của họ là trái luật". Vị luật sư này đặt câu hỏi: Cái gọi là “nhận tiền và tháo dỡ công trình” cũng không thể gọi là “nhiệm vụ được giao”. Xin hỏi ông Chủ tịch huyện đây là “nhiệm vụ” được qui định tại văn bản pháp qui nào? Giả sử các hộ nói trên là nông dân, thì không biết ông Chủ tịch huyện sẽ yêu cầu ai tạm nghỉ, và tạm nghỉ công việc gì?  Văn bản của ông Nguyễn Văn Bổng Trao đổi với báo chí về việc này ông Trần Huy Liệu, Phó Giám đốc Sở Nội vụ Hà Tĩnh cho biết, hiện không có quy định nào cho phép cán bộ, giáo viên được nghỉ công tác vì khiếu nại. Theo ông Trần Huy Liệu, khi đọc kỹ công văn, ở phần mở đầu nghe có vẻ ông Chủ tịch UBND huyện tạo điều kiện cho cán bộ, giáo viên. Tuy nhiên, ở phần dưới (Các cán bộ, giáo viên nêu trên được bố trí trở lại công tác sau khi hoàn thành nhiệm vụ được giao) lại có gì đó bắt buộc. Phó Giám đốc Sở Nội vụ cho rằng, phải làm rõ công văn này có bắt buộc hay tạo điều kiện. Nếu bắt buộc thì Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh căn cứ quy định nào? “Nếu người ta không nghỉ công tác thì sao?”, ông Trần Huy Liệu nói. Theo ông Liệu, hiện nay việc quản lý đội ngũ viên chức được phân cấp cho cấp huyện. Đó là theo thẩm quyền nhưng phải đúng luật. Còn giáo viên THPT, kiểm lâm, đơn vị quản lý phải là Sở GD&ĐT, Chi cục Kiểm lâm. “Trong trường hợp này Chủ tịch UBND huyện chỉ có quyền đề nghị các cơ quan. Chứ dùng từ giao là hoàn toàn không đúng”, Phó Giám đốc Sở Nội vụ nói. Hà Tuấn Vũ - D. Quang |
